Ver registro corto

dc.contributor.authorBolaños Guerra, Bernardo
dc.date.accessioned2019-06-23T12:55:20Z
dc.date.accessioned2021-03-19T03:36:09Z
dc.date.available2019-06-23T12:55:20Z
dc.date.available2021-03-19T03:36:09Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.isbn9703201628
dc.identifier.urihttp://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/2258
dc.description.abstractEl objeto del autor con este libro es la defensa de una noción procedimental de la objetividad del conocimiento científico y de la idea según la cual el único método común a todas las ciencias es la argumentación racional. Para ello, empieza por describir la argumentación científica a la luz de la retórica clásica de Aristóteles, Cicerón y Quintiliano, y de las teorías contemporáneas de la argumentación, principalmente las de Perelman y de Toulmin. Luego, nos propone una lista de las reglas de argumentación científica tomadas de los postulados normativos presentes en diversos autores de la filosofía de la ciencia, como Popper, Feyerabend, Lakatos, entre otros. Incluye como reglas algunas conclusiones alcanzadas por la sociología de la ciencia, la epistemología evolucionista y los estudios sobre el lenguaje científico.
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México
dc.subjectArgumentación científica
dc.subjectObjetividad
dc.subjectConocimiento científico
dc.titleArgumentación científica y objetividad
dc.publisher.entityCoordinación General de Estudios de Posgrado
dc.subject.areaFilosofía
dc.identifier.urlhttps://www.posgrado.unam.mx/publicaciones/ant_col-posg/17_Argumentacion.pdf
dc.type.mimePDF


FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Subáreas de conocimiento

Ver registro corto


firma_esc